|
据美国有线电视新闻网报道,截至4月28日,印度累计新冠肺炎确诊病例31360例,死亡病例1008例。此前有专家预测,印度可能会有数百万人感染新冠病毒。医生们也警告称国家需要填补医疗物资缺口以便为可能到来的大流行做好准备。然而就目前情况看,印度似乎短时间内控制住了形势。
美国有线电视新闻网分析认为,印度防疫的焦点主要集中在以下几点:
1. 封锁有效吗?
3月24日,印度总理莫迪宣布全国将进行为期三周的封锁。此时,该国已经报告了519例新冠肺炎确诊病例。
这项决定显然是一把双刃剑,封锁可以在短时间内将感染人数控制到最低,但这也意味着印度数以百万的日薪工人将失去收入来源。一个统计模型估计,如果印度没有采取这一措施,到6月份全国将有1.5亿人感染新冠病毒。但仓促间执行的封锁措施使得大量工人回乡,一时间在印度国内主要城市,有大量人口向农村流动。印度北方邦的官员甚至给返乡工人喷消毒剂。相比之下,意大利在全国病例增至9千时才决定实施全国范围内的封锁。
除此之外,印度还对外封锁,3月11日,印度暂停向外国人发放旅游签证,并要求部分来自严重疫区国家的入境人员至少隔离14天。到3月22日的时候,印度全面停飞国际商业航班,并暂停客运列车业务。
2. 数字可靠吗?
印度卫生部门公布的数据显示,截至4月26日,印度已经进行了62.5万多次检测。但医学专家表示,对一个国家的检测力度进行评估时,应该关注其检测阳性率。倘若大部分检测结果均为阳性,意味着只有最严重的病例才得到检测。世卫组织官员表示,一个良好的标准是阴性与阳性的比例为10:1。然而,印度卫生部门公布的数据为4%,远低于该水平。美国这一比例约为17%,英国为21%。
印度的检测率也很低,每10万人中只有48人接受了检测,而韩国为1175人,美国为1740人。印度公共卫生基金会负责人雷迪表示,尽管印度无法进行足够的检测,但医生可能已经通过临床确诊了大多数中度和重症病例,否则社区中早就出现大量的流感样症状。然而,越来越多的证据表明,新冠病毒引起的症状远远超过流感症状。
3. 死亡病例真实吗?
在疫情尚未在印度蔓延时,只有22%的死亡病例能够得到医学认证。这意味着有大量的死亡病例的死亡原因并没有得到医生的证实。来自孟买一家医院的医生表示,当尸体被送至医院时,并没有对其进行新冠病毒检测,尽管他们怀疑病人就是因此死亡的。
4. 病毒什么时候在印度蔓延的?
1月30日,印度报告第一例确诊病例,一位在中国留学的大学生。与此同时,英国、意大利、法国也报告了他们的首例确诊病例。但这三个国家目前病例均已超过10万。
为何几乎同一时间发现了首例确诊病例,印度现在却只有3万多病例呢?雷迪认为可能是因为印度气温高,抑制了病毒在印度的传播,或者是因为印度普遍接种了预防结核病的卡介苗。然而,这两种观点早已被世卫组织否定。世卫组织表示,现在所有证据都显示,这种病毒可以在任何地区传播,目前也没有证据表明卡介苗可以对新冠病毒起到预防作用。
5.40天的封锁足够吗?
印度即将于5月3日解封,届时是否会出现激增病例仍令人心存疑虑。
众所周知,新冠病毒确诊患者中,老年人的死亡率一直较高。尽管印度人口结构相对年轻,但大多数印度人生活在三代同堂的家庭中,这意味着解封后,即使对老年人继续进行封闭,仍然容易受到家庭中年轻人的感染。
此外印度全国还有数量众多的贫民窟,据环球网报道,位于印度孟买的最大贫民窟塔拉维贫民窟已有330人感染。贫民窟空间狭小,人员密集,卫生条件差,完全是新冠病毒传播的天然温床,处理不好恐将成为"定时炸弹"。 |
|